11年天籁自动2.0和11年凯美瑞自动2.0哪个好,哪个省油
1 、年天籁自动0在油耗上更优 ,城乡结合道路平均百公里油耗约4升,凯美瑞为8升;整体选择需结合需求,凯美瑞侧重安全与长期可靠性 ,天籁侧重动力与舒适性。油耗对比:天籁略胜一筹根据实测数据,11年天籁自动0在城乡结合道路的百公里平均油耗为4升,而同级别凯美瑞自动0的油耗为8升 。
2、年的天籁自动0和11年的凯美瑞自动0各有特点 ,在不同方面表现有所差异。驾驶感受 天籁:它的悬挂调校偏向舒适,能很好地过滤路面颠簸,行驶质感较为柔和。座椅宽大舒适,对驾乘人员的支撑性出色 ,长时间乘坐不易感到疲劳 。动力输出线性,日常驾驶轻松惬意,加速过程平稳顺畅。
3、凯美瑞0和天籁0在油耗方面相差不大 ,具体哪个更省油还需根据个人驾驶习惯和路况等因素来判断;而在整体评价上,两者各有优势,选择哪个更好需根据个人需求和偏好来决定。油耗对比:凯美瑞0:凯美瑞采用了较为先进的发动机技术和轻量化设计 ,理论上在燃油经济性方面表现不错 。

尼桑天籁老款值得买吗?
尼桑天籁老款值得考虑购买。以下是几个值得考虑的理由:卓越的舒适性:尼桑天籁老款以“移动大沙发”的舒适体验著称,在20万元级别的轿车中,其座椅舒适度依然名列前茅。对于长途驾驶者而言 ,选择天籁意味着可以享受一趟舒适的旅程。宽敞的空间:无论是前排 、后排还是后备箱,天籁都展现出宽敞的空间,让乘客可以随心所欲地调整坐姿 。
综上所述 ,尼桑天籁老款是一款值得购买的车型。它凭借卓越的舒适性、宽敞的空间以及经济实惠的油耗,成为了众多消费者的理想选择。
总的来说,尼桑天籁老款是一款非常值得考虑的中高级轿车,无论是从舒适性、空间还是油耗表现来看 ,它都能满足大多数消费者的需求 。如果你正在寻找一款既实用又豪华的轿车,那么尼桑天籁老款绝对是一个不错的选择。
尼桑天籁老款是一款备受消费者青睐的车型,无论是年轻人还是中老年人都能轻松驾驭。这款车的口碑一直很好 ,车主们对其评价也非常高 。天籁的座椅舒适度在同级别车型中堪称一流,尤其是长途驾驶时,能给您带来极佳的乘坐体验。
尼桑天籁老款购买价值分析 尼桑天籁老款作为一款备受欢迎的车型 ,无论年龄层如何,都能在车主群体中找到它的身影。这款车型凭借其良好的口碑赢得了广泛的认可 。以下是车主的真实反馈,揭示了其独特的优势。
日产天籁公认存在的十大缺点
1 、日产天籁公认存在的缺点如下:外观与轩逸高度相似:日产天籁的外观设计和轩逸极其相似 ,两款车停在一起,若不是轩逸尺寸稍大,几乎难以分辨。不少车主花二十多万购买天籁后 ,仍容易被误认为是十万块钱的轩逸,降低了车辆的独特性和辨识度 。
2、车漆薄是日系车普遍存在的缺点,尽管车漆厚薄与安全性能无直接关系,但厚车漆在轻微碰擦时能更好地保护汽车漆面 ,且触感更有层次感。动力表现不激进:中标配车型搭载的0L自吸发动机最大马力为156匹,单人驾驶时动力足够,但满载时加速慢 ,高速行驶费劲。
3、缺点一:天籁的动力系统一直是一个备受指责的缺点。这款车搭载的是0自吸发动机,到了夏天,开着空调再加上满载4个人的话 ,那么就会感觉到有点吃力了 。缺点二:操控方面,天籁驾驶乐趣不多以舒适为主,由于车身较轻 ,高速时有轻微摆动,底盘较低,比较容易托底。
4、缺点二:车漆薄 车漆薄可以说是日系车普遍存在的缺点了 ,虽然车漆的薄厚程度不能代表车辆的安全性,但厚车漆在发生轻微剐蹭磕碰的时候能够更好地保护汽车漆面,同时车漆厚的车外观件摸起来也更有质感。
5 、日产天籁五大通病包括:内饰设计平庸:部分车主觉得天籁的内饰设计偏保守,全黑色搭配木纹和镀铬装饰看起来有点普通 ,缺乏亮点和别出心裁的设计 。车漆较薄:这是很多日系车的通病,天籁也不例外。车漆较薄可能会让车身更容易受到划痕或损伤。
6、让驾驶者缺乏高速驾车信心 。后排中间地台突起严重:影响后排中间乘客乘坐舒适度,满载时长时间乘坐易疲劳。级别感不足:以往天籁的亲王版很显高贵 ,如今取消该版本,外观走运动风,整体级别感不如从前。此外 ,该车还存在汽油箱异响、车载互联和影音系统故障 、仪表台异响、变速箱顿挫等常见问题 。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表北郊到家立场,如若转载,请注明出处:https://beijiaodaojia.cn/qczx/202602-940.html
评论列表(4条)
我是北郊到家的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《【11年天籁口碑优缺点,11年天籁值得入手吗】》能对你有所帮助!
本站[北郊到家]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:11年天籁自动2.0和11年凯美瑞自动2.0哪个好,哪个省油 1、年天籁自动0在油耗上更优,城乡结合道路平均百公里油耗约4升,凯美瑞为8升;整体选择需结合需求,凯美瑞侧重安全与...