宝来和朗逸哪个更结实,怎么选
若追求性价比、手动挡需求 、年轻外观或高配置 ，选新宝来；若偏好沉稳外观 、特定动力组合或AR导航 ，选朗逸。价格层面：当下购车，价格是重要考量因素 。由于每个阶段优惠政策不同，新宝来和朗逸价格存在差距 ，当下哪款便宜就选哪款 ，能节省购车成本 。手动挡需求：若消费者有购买手动挡车型的需求，那么只能选择新宝来。
宝来更结实。以下从几个方面为你具体分析：车身结构与材料：宝来使用了更坚固的钢板材料 ，其高强度钢材占比更高 。同时 ，宝来的车身结构和底盘悬挂经过了优化，这使得它在面对冲击时 ，抗冲击性更强 。而朗逸作为中国特供车 ，在制造工艺上稍逊一筹，车身钢板厚度较薄 ，相比之下在结实程度上不如宝来。
总的来说 ，宝来和朗逸都是相当耐开的车型 。如果你更看重驾驶的稳定性和动力表现，那么宝来可能是个不错的选择；而如果你更看重车辆的品质和维修便利性 ，那么朗逸也是个值得考虑的对象 。
朗逸相对更耐用 ，质量在5至8年使用周期内表现更好，但宝来也有自身优势。朗逸质量优势发动机方面：朗逸搭载的EA211系列发动机，相比宝来的EA111系列 ，燃油效率更高 ，这意味着在相同行驶里程下，朗逸能消耗更少的燃油 ，降低使用成本 。
同时 ，其车身覆盖件更厚，底盘防护更完善 ，喷涂有厚厚的装甲涂层 ，排气管支架也裹有防锈膜，使得车辆在跑烂路时底盘更结实 ，能有效应对复杂路况对车身的冲击 。发动机性能：宝来全系涡轮增压 ，以4T发动机为例，在十万公里耐久测试中 ，缸壁磨损比朗逸5L自吸发动机还小。
想买家用车,宝来和朗逸哪个更耐用?后期保养成本差别大吗?
1、总体而言 ，宝来和朗逸在耐用性和后期保养成本上没有明显的优劣之分，可以根据自己对车辆外观、内饰等方面的喜好来选择 。
2 、宝来在耐用性和后期保养成本方面更具优势 。耐用性方面车身结构：宝来车门防撞梁采用1800MPa热成型钢，这种钢材比普通钢材硬三倍 ，能在碰撞时提供更强的保护。
3 、总体来说 ，在正常使用情况下，它们在耐用性和保养成本方面没有明显的高低之分 ，主要看个人对车辆外观、配置等其他方面的偏好来选择 。
4 、朗逸相对更耐用 ，质量在5至8年使用周期内表现更好，但宝来也有自身优势 。朗逸质量优势发动机方面：朗逸搭载的EA211系列发动机 ，相比宝来的EA111系列 ，燃油效率更高，这意味着在相同行驶里程下 ，朗逸能消耗更少的燃油 ，降低使用成本。
5 、建议买朗逸不买宝来的原因主要有外观设计、内部空间 、保有量及维护成本。外观设计：朗逸的前脸采用了大面积的横向镀铬装饰，使其看起来更加宽阔和尊贵 。相比之下 ，宝来的外观略显逊色 ，没有太大的冲击力，但仍然很显眼，更适合家庭使用 。从侧面观察 ，宝来较低的高度和性感的腰部线条使其更具运动感。
6 、用户口碑：宝来在市场上拥有较好的用户口碑 ，很多用户反映其使用寿命较长，维护成本相对较低 。朗逸的耐用性特点 品质保障：朗逸同样作为大众旗下的车型 ，其品质得到了广泛认可 。在生产过程中 ，朗逸注重细节处理，确保每一辆车的品质都达到高标准。
当年的驾驶者之车!同样13万为啥都买朗逸不买宝来?
同样13万左右预算 ，更多人选择朗逸而非宝来 ，主要与外观风格差异、配置侧重点不同 、上汽大众营销及售后优势有关，具体如下：外观风格差异 全新宝来采用单幅式进气格栅 ，整体造型偏向运动风格 ，时尚感突出，更容易赢得年轻人的喜爱 。
选朗逸不选宝来的原因是：外观设计更加时尚 、内饰更加宽敞舒适、配置更加丰富实用 、动力更加强劲 、安全性能更佳 。外观设计更加时尚 从外观上来看 ，朗逸的外观设计更加时尚、动感 ，车头采用了扁平化平行线条，线条流畅，更加符合年轻人的审美。而宝来则相对比较保守 ，外观看起来显得略显老旧 。
乘坐体验宝来：在乘坐体验方面相对朗逸稍逊一筹 ，其运动风格的设计在一定程度上牺牲了部分舒适性，座椅的支撑性和柔软度可能不如朗逸 ，在长途驾驶或日常家用出行时 ，乘客可能会感到一定的疲劳 。
选择宝来而不选择朗逸的原因，可以从以下几个方面进行详细分析：车辆设计与空间布局 宝来设计更年轻化：宝来的外观设计更加时尚、年轻化 ，符合当下年轻消费者的审美需求。相比之下 ，朗逸的设计虽然经典，但可能略显保守 。
新宝来和朗逸500怎么选择买哪个好一点
若追求性价比 、手动挡需求 、年轻外观或高配置 ，选新宝来；若偏好沉稳外观、特定动力组合或AR导航 ，选朗逸 。价格层面：当下购车，价格是重要考量因素。由于每个阶段优惠政策不同 ，新宝来和朗逸价格存在差距 ，当下哪款便宜就选哪款，能节省购车成本。
如果追求的是养护成本低 、质量稳定，并且对动力要求不高的话 ，朗逸星空500万5L可能是一个更合适的选择 。如果对动力有一定要求 ，可以接受较高的养护成本，并且更看重车辆的配置和性能 ，那么宝来2T可能是一个更好的选择 。
宝来与朗逸500万（星空五百万版本）哪个好的问题 ，没有确定的答案，需根据消费者个人需求进行选择。价格与预算：朗逸的指导价为0-119万元 ，朗逸2024款5L自动五百万版的售价为109万元 ，适合预算有限的消费者 。
朗逸是更好的选择 。价格：朗逸：定位略高于宝来，价格也会稍高一些。如果您对价格敏感 ，宝来可能是更经济实惠的选择 。综上所述 ，如果您更注重舒适性和实用性，朗逸会是一个不错的选择；如果您喜欢驾驶乐趣 ，追求运动性 ，那么宝来可能更适合您 。根据个人需求和喜好，您可以选择适合自己的车型。
朗逸为啥比宝来卖得好
1 、朗逸比宝来卖得好，主要源于产品更新、价格策略 、渠道宣传 、产品定位及产品力等多方面的优势 。产品更新与设计上 ，朗逸自2022年起每年改款 ，造型愈发年轻化，前脸扁平且线条锋利 ，契合当下消费者审美 。反观宝来 ，最初主打运动感，多年过去外观设计几乎未变 ，内饰陈旧 ，屏幕小、反应慢，功能缺乏新意 ，难以吸引消费者目光。
2 、朗逸比宝来更受欢迎 ，主要有空间与实用性 、设计与定位、价格与营销 、品牌与口碑四方面的核心优势 。空间与实用性方面：朗逸轴距为 2650mm，而宝来轴距是 2610mm ，轴距更长让朗逸后排空间更宽敞 。同时 ，朗逸的后备厢容积更大。这使得朗逸能更好满足家庭用户对乘坐和储物的需求。
3 、朗逸销量高的原因主要有以下几点： 空间优势：- 中国消费者普遍偏好空间较大的车型 。朗逸的轴距为2650mm，相较于宝来的2610mm轴距，朗逸在空间上更具优势 ，更能满足消费者对车内空间的需求 。 出色的营销策略：- 上海大众的营销策略非常成功。
4、朗逸销量高的原因主要有以下几点：空间优势：轴距更长：朗逸的轴距为2650mm ，相较于宝来的2610mm，在空间方面提供了更为宽敞舒适的乘坐体验 ，满足了中国人普遍偏好大空间车型的需求 。营销策略出色：广告宣传到位：上海大众在广告宣传方面投入较大 ，使得朗逸的品牌知名度和市场认知度较高 。
5、这也是其销量领先的一个重要因素。满足中国消费者需求的空间优势：朗逸的轴距比宝来稍大，为乘客提供了更为宽敞舒适的乘坐体验 ，这种空间优势增强了朗逸在竞争中的优势 ，使其在消费者心中占据了更重要的位置 。综上所述，大众朗逸的销量遥遥领先于宝来 ，是多重因素共同作用的结果 。
朗逸宝来桑塔纳哪个好
1 、宝来 ，虽然在某些方面有所改进，但在当前市场表现上显得有些落后。消费者对其评价褒贬不一 ，但总体而言 ，它的竞争力不如捷达和朗逸 。因此，在选择时，宝来可能不是最理想的选择 。综上所述 ，尽管这三款车型在价格上均相对亲民 ，但根据各自的特色和市场需求，捷达和朗逸在当前的大众系列车型中表现更加出色。
2 、朗逸、宝来 、桑塔纳各有优势 ，选择需根据个人需求和偏好决定 。以下从核心特点 、适用场景及选购建议三方面展开分析：朗逸：综合性能突出 ，适合家庭用户朗逸的动力选择最为多样，提供2T、4T和5L发动机 ，其中4T发动机动力输出强劲 ，能满足对加速性能有较高要求的用户 。
3 、另外，倒车雷达系统也不太一样。新朗逸比新宝来的更好一些。新宝来雷达搜索范围是左右19度 ，向后1米 。新朗逸的雷达搜索范围是左右21度 ，向后5米 。维护保养价格上新宝来比新朗逸便宜几十元。新捷达和新桑塔纳也是是一款车，俩外壳 。只是细节设计上的不同 ，开起来没有明显区别 。
4 、以下几款大众车兼顾省油与质量可靠性：朗逸、宝来 、桑塔纳/捷达VA速腾5T。朗逸搭载5L/5T动力系统 ，百公里最低油耗4升，在同级别车型中表现突出 。其5L自吸+6AT变速箱的组合耐久性强，保养成本低 ，三年保值率达60% ，是家用代步的不错选择 。如果注重极致省油，可以考虑朗逸5L。
5 、朗逸：定位略高 ，价格区间为79万-119万元 ，设计更偏向家用和商务，配置和舒适性更优 。 外观与尺寸桑塔纳：车身尺寸为4475mm1706mm1469mm（数据可能有差异） ，设计经典 ，风格简洁 。朗逸：车身尺寸为4670mm1806mm1474mm，外观更时尚大气 ，融入了更多现代设计元素 ，空间也略大。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表北郊到家立场，如若转载，请注明出处：https://beijiaodaojia.cn/esc/202602-4797.html
评论列表（4条）
我是北郊到家的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《【建议买宝来还是朗逸,建议买宝来还是朗逸好】》能对你有所帮助！
本站[北郊到家]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：宝来和朗逸哪个更结实,怎么选 若追求性价比、手动挡需求、年轻外观或高配置，选新宝来；若偏好沉稳外观、特定动力组合或AR导航，选朗逸。价格层面：当下购车，价格是重要考量因素。由于...